Nieuwsbrief 

5e jaargang, nummer 6, juli 2006
redactie Marlies Verhoef

Beste Partijgenoten,

Dit is de laatste nieuwsbrief van dit politieke seizoen. Vanaf eind augustus gaan we u weer op de hoogte houden van allerlei ontwikkelingen. Ik wens u een hele fijne vakantie!

Marlies Verhoef

Actualiteiten
De Avond van Leusden van 15 juni.

De laatste Avond van Leusden stond voor een belangrijk deel in het teken van de financiën.
Achtereenvolgens was er een afstemmingsoverleg tussen de Raad, het college, de accountant de directie en de rekenkamer.
Daaropvolgend was er een informatieronde bestuur en beheer.
De avond is afgesloten met een korte raadsvergadering.

Het afstemmingsoverleg:
Halfjaarlijks vindt er een afstemmingsoverleg plaats. Hierin worden de activiteiten van de accountant, de rekenkamer en het college worden uitgewisseld. Het gaat dan vooral om doelmatigheid, doeltreffendheid en rechtmatigheid van activiteiten en haar financiële consequenties.
Het rapport van bevindingen, de managementletter van de accountant stond centraal. De bevindingen zijn erg positief. Leusden heeft in de financiële bedrijfsvoering qua techniek de zaakjes goed op orde. Er is dan ook een positieve accountantsverklaring gekomen.
Ook het lijstje dat de accountant jaarlijks maakt met verbeterpunten en de reactie van het college daarop slinkt. Enerzijds omdat er maar beperkt nieuwe dingen worden opgevoerd en anderzijds omdat het college het huiswerk goed doet. Vooral tevredenheid dus. Ook van de zijde van de PvdA.

De informatieronde:
Centraal in de informatieronde stond de jaarrekening/jaarverslag en de voorjaarsnota. Mag het financieel technisch dan allemaal goed in orde zijn in Leusden. Uit de jaarrekening en de voorjaarsnota blijkt dat het financieel inhoudelijk niet goed gaat.
2005 is afgesloten met een tekort. Weliswaar beperkt tot 48.000 euro, maar daarbij moet en we in ogenschouw houden dat de begroting sluitend is gemaakt door een greep in de reserves van de remugelden van 1.000.000,-- Feitelijk is er dus een exploitatietekort van ruim een miljoen!!! De Voorjaarsnota, de stand van zaken tot april dit jaar geeft een somber beeld. Lopende het jaar zal Leusden weer rode cijfers schrijven.
Onze fractie heeft twee belangrijke punten ingebracht. Ten eerste dat de financiële resultaten ons dwingen tot ingrijpen op financieel gebied. In het collegeakkoord zijn daar al aanwijzingen voor gegeven. De noodzaak dat er gekoerst moet worden op meer inkomsten (door bijvoorbeeld meer te bouwen) en op terugdringen van de uitgaven. (Veel is wat ons betreft bespreekbaar) staat als een paal boven water.
In de jaarrekening werd een bijzonder fenomeen zichtbaar. De afgelopen jaren is er op het ambtelijk apparaat stevig bezuinigd. Door strengere interne en externe regels blijkt nu dat uren die begroot zijn op de visieprojecten blijven drukken op de gewone bedrijfsvoering. Dat gaat in een jaar over ongeveer 380.000 euro. 7 à 8 formatieplaatsen. We hebben de wethouder gevraagd welke activiteiten daarvoor zijn verricht binnen de gewone bedrijfsvoering en welke maatregelen er getroffen gaan worden. Het kan toch niet zo zijn dat we aan de ene kant stevig bezuinigen en aan de andere kant het geld met bakken wegloopt. In het voorjaarsdebat komen we daarop terug.

De Raadsvergadering:
De Raadsvergadering had weinig om het lijf. Er zijn twee opmerkelijke zaken gebeurd.
Allereerst melde wethouder Oskam dat ze vooral de plaats van een huisartsenpost niet politiek wilde maken. Dit naar aanleiding van een vraag uit de CDEA fractie over het mogelijk verplaatsen van de huisartsen post van Achterveld naar Barneveld. Een hoogst opmerkelijke mededeling als we in ogenschouw nemen dat in het collegeprogramma, toch een politiekdocument, gesteld wordt dat het college, dus wethouder Oskam zich gaat inspannen om een huisartsenpost in Leusden te realiseren. De CDA fractie nam genoegen met het antwoord. VVD, CU/SGP en PvdA niet en dwongen de wethouder tot het kiezen van positie in deze.

Het tweede noemenswaardige feit is de verkiezing van een raadslid in het bestuur van het recreatieschap. Meestal gaan dit soort verkiezingen bij acclamatie. Dit keer niet omdat er twee kandidaten waren. Hannie van der Lugt(VVD) en onze eigen Jan Hondelink. Hannie werd herkozen, omdat ze het zo goed had gedaan volgens een aantal fracties. De gehele raad heeft echter 4 jaar niets mogen vernemen van haar activiteiten op dit gebied. Jan beet in het stof, maar zal zeker van zich laten horen.

Bert Oudenaarden
Fractievoorzitter.

Het voorjaarsdebat

Afgelopen donderdag 6 juli is het eerste voorjaarsdebat gehouden van deze bestuursperiode. In het voorjaarsdebat kijken fracties aan de hand van de jaarrekening terug op het vorige kalenderjaar en wordt de kaderbrief van het college besproken. In de kaderbrief geeft het college aan hoe zij de prioriteiten legt in de begroting voor het volgende kalenderjaar.

De bespreking van afgelopen donderdag was bijzonder omdat in de kaderbrief voor volgend jaar het college ook het coalitieakkoord had uitgewerkt. Zichtbaar werd op welke wijze het college de afspraken zoals gemaakt door CDA, VVD en PvdA in het coalitieakkoord handen en voeten heeft gegeven.
Onze fractie kan zich goed vinden in de uitwerking. De andere coalitiepartijen ook en u zult begrijpen dat de oppositie het vooral prut vond.
Dit alles leverde een aardige avond op waarin op sommige momenten levendig werd gediscussieerd en het bij tijd en wijlen ook een beetje venijnig werd.
Rode draad door de kaderbrief en dus door het debat, was het komen tot een sluitende begroting in 2010. Alles bij elkaar moet toch een gat van ruim een miljoen euro overbrugd worden. Voor een belangrijk deel wordt dit opgelost door meer inkomsten. We krijgen meer uit `Den Haag` en de versnelde woningbouw moet geld opleveren. Maar hoe we het ook wenden of keren, op bepaalde onderdelen zal er minder geld beschikbaar komen.

In het akkoord is afgesproken dat er bezuinigd gaat worden op kosten van bovenwettelijke taken. In het akkoord is afgesproken dat we het minimabeleid en het minima~beleid in stand houden. In dat beleid zitten een aantal bovenwettelijke zaken. Afgelopen donderdag heb ik nog eens aangegeven dat er dus niet op het minima en minima~beleid bezuinigd kan worden.

Een van de topics van de huidige bestuursperiode is het betrekken van burgers bij het bestuur. We hebben hiervoor o.a. het hele vergadermodel op de schop genomen. De PvdA vindt het belangrijk dat de Leusdenaren ook in een raadsvergadering hun zegje kunnen doen. De motie die we indienden om burgers inspreekrecht te geven bij het agendapunt ´actualiteiten´ hebben we uiteindelijk ingetrokken in afwachting van een evaluatie van het Leusdens model.

Een andere topic is het fietspad langs de Asschatterweg tussen Leusden en Achterveld. Ooit ingebracht als de oplossing voor de onveiligheid van de fietsers op deze weg, dreigde dit nu doel op zich te worden. Een aantal varianten van fietspaden tussen Leusden en Achterveld zouden onderzocht moeten worden. Onze stelling is dat alleen een fietspad direct langs de Asschatterweg de fietsers van de weg haalt en de weg dus veiliger maakt en dat we ons geld niet moeten verspillen aan varianten die het uiteindelijke doel niet treffen. We hebben bijval gekregen van bijna de gehele raad.

Al met al heeft het college haar plannen ongeschonden door de raad geloosd.

Aan het einde van een lange avond hebben we nog kort gesproken over de situatie van het Binnenhuis. De wijkvoorziening bij de Meent. Na een mooie start bleek het concept zo slecht aan te slaan dat de exploitant, het jeugd en jongerenwerk er geen brood meer in zag. Er is nu een andere exploitant gevonden. Leusden actief gaat de boel organiseren. Wij hebben scepsis. En hebben aangedrongen op een zeer tijdige evaluatie.

Als hekkensluiter op de avond is er op ons initiatief nog kort gesproken over de ICT voorzieningen voor raadsleden. Het standpunt van de fractie is dat het met deze uitgaven wel wat minder kan. In de discussie bleek dat er een regeling getroffen moet worden vanuit de wet. Er is een oproep gedaan door een aantal fracties, waaronder die van de PvdA om zeer terughoudend om te gaan met deze regeling.

Om half twaalf eindigde een lange avond. En eindigde ook een lang politiek seizoen.

Ik wens iedereen een fijne vakantie toe,

Bert Oudenaarden
Fractievoorzitter


PvdA: Leusdenaren Kiezen vooral voor de warme infrastructuur.

Op donderdag 6 juli vond het voorjaarsdebat plaats in de gemeenteraad van Leusden. In dit debat worden de hoofdlijnen aangegeven waaraan de begroting 2007 van de gemeente moet voldoen. Leusden staat alweer voor de opdracht de financiën op orde te brengen. Reden voor de PvdA in Leusden om de burgers te vragen waaraan zij het geld zouden willen besteden.

Op een zonovergoten zaterdag bleken veel Leusdenaren bereid mee te willen denken over het huishoudboekje van den gemeente Leusden. In 2 uur tijd hebben ongeveer 50 Leusdenaren hun mening willen geven over de besteding van het Leusdense geld.

De PvdA heeft de voorbijgangers een 15-tal onderwerpen voorgelegd, dwars door de gemeentebegroting heen. De voorbijgangers mochten 5 topics noemen waar het geld aan besteed zou moeten worden.
Het meest genoemd is de ondersteuning van mensen met een minimum inkomen. Ruim 2/3 van de respondenten kiest voor dit onderwerp. In mindere mate kiest men voor politiesurveillanten, voorzieningen voor ouderen, gezondheidszorg en woningbouw.

Opvallend is dat het onderwerp onderhoud wegen waar vaak van gezegd wordt dat Leusdenaren daar zeer aan hechten, de laagste score kreeg. Slechts 6 voorbijgangers scoorde dit onderwerp. Ook sport werd heel weinig genoemd als onderwerp waar de Leusdenaren in willen investeren.

Een tweede opvallende score was het feit dat de muziekschool erg weinig werd genoemd. Het op te zetten cultuurfestival kreeg ruimschoots meer bijval van het winkelend publiek. De keuze die de coalitiepartijen gemaakt hebben in het akkoord na de gemeenteraadsverkiezingen door 200.000 euro te willen bezuinigen op de muziekschool en een Leusdens cultuurfestival in het leven te roepen vindt kennelijk weerklank.

Geld besteden aan het fietspad tussen Leusden en Achterveld wordt door ongeveer een kwart van de respondenten genoemd. Hiermee heeft dit belangrijke project van het nieuwe college nog niet echt een brede steun.