De avond van Leusden 5 oktober 2006

Afgelopen donderdag was er een avond van Leusden zoals deze bedoeld is. Veel Leusdenaren wisten de weg naar Leusden te vinden en het gemeentehuis bruiste van half acht tot half twaalf.

De aanleiding voor het bezoek van veelmensen was de begroting van de gemeente voor volgend jaar en de komende jaren. In deze begroting is het coalitieakkoord uitgewerkt wat leidt tot bezuinigingen op onderdelen die burgers en instellingen heel direct raken.
Burgers en instellingen komen in de benen als dat gebeurd en terecht natuurlijk. Het is meer dan goed dat men voor het eigen belang opkomt. Voor onze fractie is ook het duurzaam op orde brengen van de gemeentelijke financiën van belang. We moeten een keer uit de inmiddels meer dan 10 jaar durende klem van elk jaar niet uitkomen met het geld. Dat werkt verlammend op ontwikkelingen in Leusden die ook wij belangrijk vinden.

De muziekschool zal in de komende jaren een groot deel van de subsidie kwijt raken. De muziekschool wil dat niet en is in groten getale aanwezig. De muziekschool heeft inmiddels zelf ook plannen ontwikkeld die leiden tot bezuinigingen, maar nog lang niet het bedrag dat meerjarig nodig is. Constructief van de muziekschool en dat moeten we honoreren. Het is geen club die de hakken in het zand zet, maar partner wil zijn in de gesprekken die gevoerd moeten gaan worden. Onze indruk is dat het proces tot nu toe te weinig subtiel is aangesneden door de wethouder. Wat ons betreft staat de bezuinigingstaakstelling recht overeind.

Als een aap uit de hoge hoed schrapt de wethouder de subsidie op het vrouwenontmoetingscentrum. Moeten we niet doen volgens ons. Met heel weinig geld wordt een belangrijk onderdeel van de sociale infrastructuur in Leusden overeind gehouden. Bij de begrotingsbesprekingen zullen we daar op terugkomen.

Een ander belangrijk onderdeel van de bezuinigingen is versobering van het onderhoud. Daar moet jaarlijks een stevig bedrag op bezuinigd gaan worden, wat overigens ook de laatste jaren al is gedaan. Dit wordt ongetwijfeld merkbaar. Positief daarbij is echter dat in de gesprekken die we onlangs in de Hamershof hebben gevoerd mensen veel aangeven hun steentje bij te willen dragen als het goed om het bijhouden van hun eigen directe woonomgeving.

De avond van Leusden wordt afgesloten met de raadsvergadering. Er stond op de agenda geen inspirerend inhoudelijk onderwerp. Stilte voor de begrotingsstorm. En toch werd het een zinvolle en soms ook turbulente vergadering. Er wordt tegenwoordig veelvuldig gebruik gemaakt van het onderwerp actualiteiten. Grotere en kleinere onderwerpen passeren de revue.
Een belangrijk onderwerp dat de afgelopen weken heeft gespeeld was het door de landgoederen gepresenteerde plan over het gebied tussen de Arnhemseweg en de Groene Zoom. Het standpunt van onze fractie kunt u vinden op onze site. Kern van de discussie was dat de ChristenUnie SGP, ondersteund door L’90, D’66 en GL in een motie die bedoeld was als steun in de rug voor het college de raad opriep om een grotere onduidelijkheid over het gewenste tracé mee te geven aan het college. Een bizarre en volgens ons ongewenste ontwikkeling. Bizar, omdat we de CU/SGP kennen als een partij die gaat voor betrouwbaarheid van het bestuur. Wat er gebeurd als hun motie was aangenomen een democratisch en op grote meerderheid van de Raadgenomen besluit onderuit gehaald zou worden. En vooral burgers, die hun benen onder het lijf hebben uit gelopen om de nieuwe maanweg te krijgen waar die nu is geprojecteerd, geschoffeerd zouden worden.
Bizar, omdat D’66, de partij die te pas en vooral ook ten onpas tamboereert op verbetering van de communicatie met de burgers en instelling. De uitstekende communicatie die er was in bij de vaststelling van het tracé naar de prullenbak verwijst. Bizar, omdat L’90 die niet eerder wilde bouwen in de tabaksteeg dan dat de maanweg gereed zou zijn, nu een vertraging van minstens 2 jaar voorlief neemt. Bizar, omdat GL omwille van verbetering van de natuurwaarden kiest voor een aangetoond slechter tracévoor de ecologie. Maar vooral bizar, omdat het college aangeeft zich graag gesteund te weten door een grote raadsmeerderheid, maar dat het voorstel om onduidelijkheid te creëren dit steuntje niet is.
De motie is uiteindelijk afgewezen doordat CDA, VVD en PvdA het college wel de steun in de rug geven die zij graag zien.

Bert Oudenaarden