PvdA verkiezingscongres 2006

Zaterdag 30 september.

De agenda zag er van te voren redelijk ontspannen uit; 12.30 uur beginnen, een paar flitsende inleidingen (waaronder die van Michiel van Hulten), efficiënt de amendementen op het verkiezingsprogramma behandelen en daarna vanaf 18.00 uur “Het Diner”!

Kortom, we (mijn dochter en ik) hadden er zin in. In de dagen ervoor waren de amendementen goed doorgenomen en duidelijk was dat er geen heel ingewikkelde kwesties meer lagen. De vergaderlocatie (De Van Nellefabriek in Rotterdam) was prima. In toenemende mate slaagt de PvdA er de laatste jaren in om vergaderplekken uit te kiezen en die dan ook zo in te richten dat er heel betrokken op elkaar en intensief gediscussieerd kan worden. Dat was ook deze keer het geval. Er was een grote ronde arena gemaakt waar alle ruim 600 congresafgevaardigden en nog een paar honderd belangstellenden prima inpasten, zonder dat je ver op afstand zat. Zo’n ronde arena heeft als nadeel dat je als spreker altijd mensen ook achter je hebt, maar voor de discussie onderling is het perfect!

Tot en met het testen van de stemmachines lagen we aardig op schema, daarna werd al snel duidelijk dat het onmogelijk zou zijn om de meer dan duizend amendementen voor 18.00 uur te behandelen. Eigenlijk had dat misschien van te voren ook wel wat beter ingeschat kunnen worden. Er werd over alle hoofdstukken stevig, maar op een plezierige manier gediscussieerd.
Uiteindelijk leidden maar weinig punten tot verrassende uitkomsten. De AOW discussie (gepensioneerden betalen een beetje mee vanaf 2011 als ze meer dan 15.000 euro bovenop hun AOW krijgen) en de beperking van de hypotheekrenteaftrek (maximaal 42% aftrekken) in ieder geval niet. En ook de voorstellen over het “middenbestuur” (de waterschappen, provincies) leverden uiteindelijk weinig vuurwerk op. Verrassend stevig was nog wel de discussie over de integratie. Naast de vele onderdelen uit dat hoofdstuk die brede instemming kregen, ontstond er een heftig gesprek over de vraag of je immigranten die genaturaliseerd zijn het land uit kunt zetten en ze hun Nederlanderschap kunt ontnemen als ze zich ernstig misdragen. Uiteindelijk ging een meerderheid van de afgevaardigden daar niet mee akkoord. “Dat doe je met Limburgers die naar Groningen verhuizen en zich daar misdragen ook niet!” was wel een aardige tussendoor opmerking. Ook vanuit Leusden hebben wij die opvatting gesteund.

Na een lekkere nasi maaltijd om 19.00 uur, kon tegen een uur of tien het laatste hoofdstuk met een laatste stemronde afgesloten worden.

Zinvolle dag vonden mijn dochter en ik na afloop, hard gewerkt zoals het hoort en absoluut in een prima sfeer!
Volgens mij gaan we winnen, aan die eerste congresdag zal het in ieder geval niet liggen!

Kees de Kruijf

Zondag 1 oktober in Rotterdam

De tweede dag van het congres stond geheel in het teken van de komende verkiezingen. eerst een toespraak van de deense lijsttrekster Helle Thorning-Smidt.
Wouter Bos werd gekozen als lijsttrekker en hield later die middag een speech.
Een groot deel van de middag werd besteed aan de lijst. De commissie onder leiding van Jeltje van Nieuwenhoven was er in geslaagd een lijst met om en om mannen en vrouwen samen te stellen. Tot en met plaats 32 werd de lijst overgenomen, maar daarna werden er verschillende andere kandidaten voorgedragen om hoger op de lijst te plaatsen. Zo kwamen Harm Evert Waalkens en Khaddja Arib op plaats 33 en 34. De anderen schoven zo twee plaatsen door. Wouter hield weer een enthousiaste speech over o.a. solidariteit en laakte het begrip eigen verantwoordelijkheid zoals dat door JP Balkenende te pas en te onpas wordt gebezigd.

Ine Kerkhof