De
avond van Leusden 2 november 2006
Begrotingsraad:
anders dan anders
Op 2 november jl. is de
begrotingsraad gehouden. Een andere raadsvergaderingen dan vorige jaren
gebruikelijk was.
Tot vorig jaar was de begrotingsraad hét hoogtepunt in het politieke
jaar. Tijdens de begrotingsraad werd niet alleen de begroting voor het
komende jaar vastgesteld, maar gaf elke partij ook een ruimere doorkijk
naar de toekomst en zijn visie wat er het komende jaar en de komende jaren
met Leusden moet gebeuren. Deze politieke beschouwingen zijn verschoven
naar het voorjaarsdebat dat in juni wordt georganiseerd. De logica hierachter
is, dat het college mede op basis van de opvattingen daar geventileerd
de begroting kan op stellen.
Wat over blijft in november
zijn financiële beschouwingen. Dat gaat in eerste instantie over
geld, inkomsten en uitgaven, maar uiteindelijk ook over beleid. Geld is
slechts een middel om iets te bereiken..
Bij deze nieuwsbrief treft u zoals inmiddels traditie is de inbreng in
eerste termijn aan van Ine Kerkhof.
De opvatting van onze fractie
is dat er een degelijke begroting ligt voor het komende jaar. Een begroting
met pijnpunten, omdat er bezuinigd wordt op zaken die zijn sporen in de
Leusdense samenleving achterlaat. De bezuinigingen op de subsidie van
de muziekschool zijn daar in het meest in het oogspringend. Deze bezuinigingen
heeft onze fractie en onze partij van meet af aan gewenst. Het bedrag
van 200.000 euro dat in de komende jaren wordt bezuinigd staat in ons
verkiezingsprogramma. Een bezuiniging niet ingegeven omdat we de muziekschool
niet zien zitten. Maar in de afwegingen waar het geld vandaan te halen
om en Leusden financieel gezond te houden, en geld beschikbaar te houden
voor zaken die we nog belangrijker vinden, bijvoorbeeld ondersteuning
in de bijzondere bijstand, het milieucentrum, het brede welzijnswerk is
dit de keuze gemaakt.
Naast de bezuiniging op de muziekschool zij er nog twee grote bezuinigingsposten
goedgekeurd, tw. onderhoud op de openbare ruimte en interne bedrijfsvoering.
Daarnaast heeft het college een aantal kleinere bezuinigingen voorgesteld.
Vrijwel alle deze bezuinigingen hebben een meerderheid in de raad gevonden.
Onze fractie heeft twee bezuinigingsvoorstellen willen terugdraaien. Bezuinigingen
met een relatief kleine financieel gewin, maar met grote maatschappelijke
gevolgen. Het betrof de bezuiniging op het Vrouwenontmoetingscentrum van
4.00 euro en bezuiniging op het budget voor kunstzinnige vorming op de
basisscholen. Beide amendementen hebben schipbreuk geleden. Het vrouwenontmoetingscentrum
krijgt nog 1 jaar subsidie. Daarna is het echt afgelopen. Een amendement
van de VVD om nog 1 jaar te subsidiëren is ingegeven door het feit
dat op een veel te korte termijn de bezuiniging moet worden doorgevoerd.
De verpakking van het amendement, in 2007 moet met het VOC gekeken worden
hoe het verder moet en dan kan er mogelijk opnieuw subsidie komen is een
suikerlaagje om de bittere pil eetbaar te maken. In het amendement van
de VVD staat gewoon dat de subsidie op 1 januari 2008 ophoudt. Daarom
hebben we, overigens als enige fractie, dit amendement niet gesteund.
De subsidiekorting op de kunstzinnige vorming gaat ook door. Dit ondanks
het feit dat er eigenlijk wel een meerderheid was om dit te steunen. Twee
amendementen wilden het zelfde. Het amendement van de PvdA met dekking
voor de bezuiniging en een amendement van GroenLinks zonder dekking. Ons
amendement kwam eerst in stemming. Alleen de PvdA fractie was voor. Direct
daarna kwam het GroenLinks amendement in stemming en tot onze verassing
steunde niet alleen GroenLinks het eigen amendement, maar ook de fracties
van ChristenUnie/SGP, L90 en D66. Zij wilden dus hetzelfde als wij, hebben
dat signaal geen enkel moment afgegeven. Samen goed voor 11 van de 21
zetels, dus een meerderheid. Zij wilden echter iets zonder dit financieel
goed af te dekken.
Voor een deel is dit een bedrijfsongeluk omdat er te weinig tijd was op
de avond om zaken goed af te stemmen. Voor een deel is het onzorgvuldig
handelen van èn onze fractie èn van de andere fracties omdat
vooraf het overleg niet is gezocht. Ik verdenk een aantal oppositiepartijen
echter ook van lekker gemakkelijk en opportuun gedrag. Waarom zou je dekking
zoeken voor een ingreep in de begroting waar je toch tegen gaat stemmen.
De gehele oppositie heeft tegen de begroting gestemd en dat hing uiteindelijk
op een bezuinigingsbedrag voor de muziekschool van 50.000 euro en de opvatting
dat in 2009 opnieuw een afweging gemaakt moet worden.
Tijdens de begrotingsraad
heeft onze fractie een motie ingediend om de kermis weer terug te brengen
in Leusden. Dit wilden we enerzijds omdat dit 2 x per jaar het dorp op
zal kleuren, maar ook omdat het geld op kan leveren voor de gemeente kas.
Geen enkele partij steunde ons hierin. Dat vinden we erg jammer, omdat
partijen als VVD en GroenLinks wel met de mond belijden dat het dorp best
wat röring kan gebruiken maar als ze zich echt moeten uitspreken
het toch niet willen.
Als fractie hebben we uiteindelijk
in de begrotingsraad weinig kunnen betekenen. Dat zal de fractie aan het
denken zetten over hoe verder in deze bestuursperiode.
Bert Oudenaarden
|