Vervolg op het wijkverbindingswerk

In onze vorige nieuwsbrief hebben wij geschreven: “Over ons maar niet zonder ons”.
Dit sloeg op een plan van het college van B &W om €. 75.000,-- te vragen om een plan te maken voor dit werk. Wij schreven toen dat het onze uitdrukkelijke wens is om de inwoners van meet af aan een stem te geven in en betrokken te raken bij het wel en wee van de eigen wijk.
Dit geldt natuurlijk ook voor de wijk waar ’t Binnenhuys het huis van de wijk moet worden.
In de raadsvergadering van 6 juli 2006 heeft de raad besloten om even een tussenstop te maken waarin de raad dan kennis kan nemen van de voortgang van het werk in ’t Binnenhuys en inzicht krijgt in de verdere plannen van de wijkbewoners, gebruikers en vrijwilligers. Tot onze verbazing was het college niet voornemens om het raadsbesluit uit te voeren. Dit laatste werd pas duidelijk toen onze fractie schriftelijke vragen stelde en het college op 26 juni 2007 (bijna een jaar later) liet weten dat er van een misverstand sprake was. Onze fractie heeft hier geen genoegen mee genomen en een brief naar het college gestuurd met de volgende verkorte inhoud over ’t Binnenhuys:

Het verloop tijdens de raadvergadering van 6 juli 2006 nog eens onder uw aandacht te brengen.
a. De fractie van de PvdA kan zich in grote lijnen in het voorstel vinden en stelt voor de evaluatie niet in oktober 2008 te houden, in relatie met het feit dat per oktober 2006 sprake moet zijn van een sluitende exploitatie, maar in mei/juni 2007. Dit is aan het einde van een seizoen en geeft belanghebbenden gelegenheid daarop terug te kijken. Op basis daarvan kan een programma voor het volgende seizoen worden gemaakt.
b. De fractie van (CU/SGP) acht het van belang dat voorafgaande aan de evaluatie in 2008 – eventueel in mei/juni 2007 – bespreking in een informatieronde plaatsvindt. Betrokkenen, buurtbewoners, vrijwilligers, gebruikers kunnen zich daar uiten over het fenomeen
‘t Binnenhuys.
c. De fractie van het CDA steunt het voorstel om in mei/juni 2007 de evaluatie te doen, in een informatieronde. De fractie gaat er vanuit dat een en ander niet wordt voortgezet als er geen sluitende begroting is. Het is een tussenevaluatie.
d. De fractie van de VVD zal het voorstel steunen, zodat het een en ander kan doorgaan, met een evaluatie in 2007. Het is belangrijk dat dan een informatieronde plaatsvindt. De fractie ziet dit project als een pilot, waaruit voor andere wijken lering kan worden getrokken.
e. De fractie van Groen Links noemt het goed de evaluatie in een informatieronde aan de orde te stellen. Deze fractie steunt het vervroegen van de evaluatie.
f. De fractie van D66 sluit zich aan bij de eerder gemaakte opmerkingen en stemt met het voorstel in.
g. De fractie van L90 wil een vervroegde evaluatie zien als een tussenevaluatie. Uiteraard kan in mei 2007 een gesprek met betrokkenen plaatsvinden, maar wil daaruit geen conclusies trekken over het wel of niet doorgaan.

Dat uw college een afspraak heeft met Leusden Actief om een evaluatie in 2008 te houden is uw goed recht.
De gemeenteraad heeft echter op 6 juli 2006 een afspraak met uw college gemaakt om medio mei/juni 2007 een evaluatie te houden. De gemeenteraad heeft in elk geval gevraagd om een (tussen)evaluatie in mei/juni 2007. Daarnaast hebben de meeste fracties aangedrongen om vooral over ‘t Binnenhuys een informatieronde te houden.

De fractie van de PvdA wil vasthouden aan het principe van het raadsbesluit van 6 juli 2006 waarin raadsbreed wordt aangedrongen op een evaluatie in mei/juni 2007. Inmiddels heeft uw college de termijn van mei/juni 2007 laten verstrijken en de gemeenteraad niet eerder geïnformeerd over uw zienswijze.

Wij vinden deze zaak politiek relevant:
Het buurt- en wijkwerk is een nieuwe loot in het welzijngebeuren van de gemeente Leusden. Verdere initiatieven voor dit werk zullen nog volgen. Er zal dan sprake zijn van een belangenafweging, een keuzeprobleem en mogelijke dilemma’s waarbij de raad uitsluitsel moet geven. Bijvoorbeeld: nieuw gaat voor oud etc.
1. Het onderwerp leeft in de samenleving en is van belang voor het woon- en leefmilieu en de sociale samenhang in de toekomst. Een reden voor de raad om daar tijd en aandacht aan te besteden.
2. De gemeenteraad gaat over nieuwe ontwikkelingen die de inwoners van Leusden direct aangaan.
3. Er is hier ook sprake van politieke profileringsmogelijkheden. Er is wel degelijk te discussiëren over de verdere ontwikkeling van deze nieuwe werkvorm op buurt- en wijkniveau in de gemeente Leusden en de participatie van onze bewoners daarin.

Als gevolg van het voorgaande doen wij het volgende:
1. Wij zullen het presidium verzoeken om zo snel mogelijk een bijeenkomst te organiseren waarin betrokkenen, buurtbewoners, vrijwilligers, gebruikers, en andere belangstellenden de gelegenheid krijgen om met de fracties in evaluatieve zin over hun ervaringen te spreken (in 2006 noemden wij dat nog een ‘informatieronde’; gezien de wijzigingen in het Leusdens Model kunnen we dit nu beter een hoorzitting noemen). Wij zullen het presidium verzoeken deze evaluatieve bijeenkomst ook te plaatsen in het kader van de verdere ontwikkeling van het buurt- en wijkwerk in de gemeente Leusden. In dit kader willen wij u ook wijzen op het raadsbreed aangenomen amendement van de PvdA in de raadsvergadering van 12 juli 2007 met betrekking tot de verdere ontwikkeling van het wijkverbindingswerk.
Wij zijn van mening dat de op 27 september a.s. door Leusden Actief te houden avond in geen verhouding kan staan tot de plaats en functie van evaluatieve bijeenkomst in het besluitvormingsproces van de gemeenteraad.
2. Verder zullen wij het presidium verzoeken om op 22 november a.s. een ‘Uitwisseling’ te organiseren tijdens welke de raadsfracties in staat zijn om over de resultaten van de evaluatieve bijeenkomst met het college te spreken.
3. Tenslotte zullen wij de resultaten van deze evaluatieve bijeenkomst gebruiken bij eventuele initiatieven van de raad met betrekking tot ’t Binnenhuys of tot de ontwikkeling van het buurt- en wijkwerk in het algemeen, of bij de beoordeling van eventuele initiatieven van het college

PS. Als het college niet doet wat door de raad besloten is, kan de raad zelf een initiatief nemen. Hopelijk zal het presidium onze verzoeken inwilligen. De door ons gewenste activiteiten brengen het bestuur van de gemeente dichter bij de inwoners en geeft de inwoners ook de gelegenheid zelf te zeggen wat ze er van vinden.

Jan Hondelink