Wijkverbindingswerk en het Plan van Aanpak

Het voorstel om in Leusden het wijkverbindingswerk van de grond te trekken werd door de raad aangenomen. Jammer dat de fractie van de VVD heeft tegen gestemd. Is hier dan toch sprake van een duidelijk verschil in visie op de samenleving tussen ons, sociaal democraten, en de liberalen van de VVD?
Met het wijkverbindingswerk wil het college dat er gewerkt gaat worden aan een grotere sociale samenhang en leefbaarheid in de Leusdense wijken. Iedereen moet mee kunnen doen. De uitvoering daarvan moet gebeuren door Leusden Actief, Welzijn Ouderen Leusden en de Stichting Jeugd en Jongerenwerk Leusden (De IJsbreker).

In de raadsvergadering van 12 juli 2007 werd bij de behandeling van de Voorjaarsnota 2007 door de fractie van de PvdA een amendement ingediend over het wijkverbindingswerk. Deze werd met algemene stemmen aanvaard. De essentie was: maak en projectplan en betrek de bewoners daarbij. Het gaat immers om hun wijk, buurt en straat.

Het Plan van Uitvoering lag dus in de laatste raadsvergadering van dit jaar op de tafel van de raad. Helaas moesten we constateren dat de inwoners van Leusden er niet bij betrokken zijn geweest. Hun is niets gevraagd! Hopelijk gaat dit toch gebeuren.

Onze fractie had het Plan van Aanpak toch graag wat eenvoudiger, concreter en kleinschaliger gezien. Een beetje in de trits van: wat is nodig (ga maar vragen bij de mensen in buurten en straten), hoe gaan we dat organiseren en wie hebben wij er bij nodig en welke resultaten willen bereiken. De methode van Rondetafelgesprekken op buurtniveau waarbij sleutelfiguren uit de buurt, huisartsen, fysiotherapeuten, organisaties die huisbezoeken afleggen, de Woning Stichting Leusden en de instellingen die verantwoordelijk zijn voor thuiszorg, hebben wij nadrukkelijk bij het college naar voren gebracht. Waarom? Dan ben je snel instaat te weten te komen wat er in de buurten en straten leeft aan vragen, behoeften, problemen, oplossingen enz. Drie A4 tjes was genoeg geweest. Maar goed onze fractie heeft er, gelet op het belang van sociale samenhang en leefbaarheid, mee ingestemd om de start mogelijk te maken.
Onze fractie wil binnen twee jaar zien hoe in het bijzonder de kwetsbare inwoners van onze gemeente er, met behulp van het wijkverbindingswerk, beter van worden.

Boos en teleurgesteld was ik vanwege het feit dat de voorzitter van de gemeenteraad telkens sprak over een 2e termijn die er uiteindelijk niet kwam. In die termijn hadden de ingediende amendementen in discussie kunnen komen. Dan was het aan mij geweest de principiële uitgangspunten van de sociaal democratie – bevorderen dat iedereen de mogelijkheden krijgt om mee te doen aan de Leusdense samenleving – binnen de kaders van het wijkverbindingswerk aan de orde te stellen en de fractie van de VVD wat meer kunnen uitdagen. De fractie van de VVD kon nu wegkomen door te stellen dat er geen behoefte aan het wijkverbindingswerk is en dat zij dit hebben afgemeten aan de teleurstellende opkomst bij de wijkbijeenkomsten die het college in het kader van de Wet maatschappelijke Ondersteuning heeft gehouden.
Misschien moet ik het ook bij mij zelf zoeken. Mogelijk had onze fractie de methode van de Rondetafelgesprekken in een amendement of motie met een gedegen toelichting aan de raad moeten voorleggen. Dan had de fractie van de VVD echt kleur moeten bekennen en waren zij vermoedelijk wel mee gegaan.

Jan Hondelink
Raadslid PvdA