Budgetoverschrijding Randweg

Op de agenda stond de vraag om een aanvullend krediet beschikbaar te stellen voor de budgetoverschrijding van de Randweg.
Wij hebben hier in de informatieronde al uitleg over ontvangen, maar het beschikbaar stellen van geld moet altijd in een raadsvergadering gebeuren.
Het is een erg mooi kruispunt geworden.
Ook tijdens de werkzaamheden is de verkeersafhandeling soepel gegaan. Alle lof. Prima gedaan.
Maar nu de afrekening.
Er is een budgetoverschrijding van 17%. Dat komt uit op € 550.000,00.
Dat is nogal wat.
Wij hebben voor de aanpak van de Randweg een voorstel gekregen, met daarbij een bedrag van 3,2 miljoen. Dat bedrag is, neem ik aan, niet zomaar uit de lucht komen vallen. In de afgelopen informatieronde hebben wij de uitleg gekregen van de besteding van dit extra geld. Ik krijg toch sterk de indruk dat hier erg veel dingen op staan die te voorzien waren. Zoals ook al is gezegd door de wethouder: Dit project was eigenlijk een maatje te groot voor ons.
Een aantal maanden geleden is er gesproken over samenwerking. De PvdA heeft toen al voorgesteld om bepaalde specifieke kennisgebieden te delen met andere gemeenten. Misschien kunnen we samen een accountmanager in dienst nemen die dit soort projecten aan kan.
Als je kijkt naar de budgetoverschrijding kan ik me voorstellen dat dit budget neutraal zou kunnen.
Een van de taken van de raad is bepalen waar geld aan wordt uitgegeven: het budgetrecht. We hebben samen met de CU/SGP een motie gemaakt.
Ik wil hier nadrukkelijk bij vermelden dat deze motie is gemaakt n.a.v. de budgetoverschrijding bij de Randweg, maar hij is zo opgesteld dat hij op alle projecten gelegd kan worden. Dus bij deze: Door alle collegeleden als leidraad te gebruiken
Met deze motie willen wij het budgetrecht van de raad benadrukken!
Wij willen op het moment dat gevreesd wordt dat het project niet binnen de kaders zal blijven, zo snel mogelijk informatie hierover. Sommige projecten moeten door, die kunnen geen opschorting velen. De wethouder krijgt dan de ruimte om die beslissing te nemen, maar hij heeft wel de verplichting om de raad z.s.m. daarna te informeren over deze overschrijding van de kaders.
Bij alle andere projecten is het aan de raad om deze beslissingen te nemen.
Met deze motie willen wij eigenlijk heel duidelijk zeggen: wethouder blijf scherp calculeren en zorg er in de toekomst voor dat u binnen dat budget blijft.
De VVD, Leusden 90 en D66 vonden de motie overbodig, het ging over al bestaande regels.
Dus deze motie is met 6 stemmen voor (5 van de PvdA en 1 van CU/SGP, Jan Schouten van de CU/SGP was er niet) en 14 stemmen tegen verworpen.
Helaas, maar ik denk dat we wel hebben duidelijk gemaakt, dat de raad voortaan onverwijld op de hoogte gesteld wil worden als vermoed wordt dat er overschrijdingen aan komen.

Inge Jansen