Verslag van de raadsvergadering van 23 september

Raad nieuwe stijl

Voor het eerst in de geschiedenis van deze raad kunnen burgers aan het begin van de raadsvergadering inspreken.
Van 20.00 uur tot 20.30 uur krijgen burgers de gelegenheid en afhankelijk van hoeveel mensen zich aangemeld hebben, krijgen ze 3 tot 5 minuten spreektijd.
Het is verder niet de bedoeling dat de raad in debat gaat met de burgers.
Voorafgaand aan de raadsvergadering overhandigden de winkeliersvereniging een krant met hun visie voor het hart van Leusden.

Debatonderwerpen waren:
Minimabeleid
Herinrichting Hamerveldseweg Noord
Bestemmingsplan het Spieghel
Re-integratiebeleid

In de actualiteit hebben wij een aantal vragen gesteld aan het college:
De uitstalling in het winkelcentrum waardoor de begaanbaarheid slecht is
De rommel op zondag na de sluiting van de supermarkt op ’t Erf
Het fietspad onder de nieuwe tunnel bij de Schammer
De boerderij aan ’t Laantje in Achterveld

Al maandagavond was een merendeel van de fracties bijeen geweest om het raadsvoorstel te bespreken.
Het raadsvoorstel was o.i. niet transparant. Het was lastig om alle plussen en minnen goed in beeld te krijgen.
Er waren vooral ook veel zorgen m.b.t. de ouderen en chronisch zieken, de ziektekostenvergoeding, de witgoedregeling en ouders met kinderen in de basisschoolleeftijd.
Daarnaast bleek dat er een rekenfout was gemaakt en er meer geld beschikbaar is, uiteindelijk.
Het college heeft op ons verzoek het raadsvoorstel ingetrokken.

Herinrichting Hamerveldseweg noord
Met name de bewoners van de woningen boven de twee restaurants waren ontevreden over de uitkomsten en de communicatie.
Al in 2005 heeft de PVDA aangedrongen op het naar voren halen van de herinrichting
De wethouder wilde indertijd wachten tot de Biezekamp geheel voltooid zou zijn.
Begin 2006 is er een zeer korte notitie verschenen en daarna is de herinrichting van Hamerveldseweg Noord in het coalitieakkoord gekomen.
Het was een go no go moment, waarbij het college verder gaat met het uitwerken van de verdere voorbereiding van de herinrichting.
Wij hebben vooral aangedrongen om de positie van de fietser te verbeteren en bij de herinrichting te kijken naar hoe de verlichting effectief kan worden geplaatst.
Samen met D66, L90 hebben we een amendement voorgesteld om met name eerst grondig bodemonderzoek te doen alvorens te kiezen voor een bepaalde bestrating.
De wethouder deed hierin een expliciete toezegging, waardoor het amendement overbodig was.

Ine Kerkhof (fractievoorzitter)