Ingezonden brief: reactie op onze nieuwsbrief

Beste partijgenoten,

In de nieuwsbrief van april 2011 van de PvdA Leusden vroegen twee bestuursleden van de afdeling zich af of ze niet aan een dood paard aan het trekken waren.

Bij mij borrelen twee antwoorden op.
1. Ik heb groot respect voor iedereen die zich lokaal (maar ook regionaal of landelijk) inzet voor mijn partij. Ik heb in voorbije jaren mijn steentje bijgedragen als secretaris en voorzitter van de afdeling. Momenteel ontbreekt mij de lust en de tijd.
2. Ik ben al royaal langer dan 30 jaar lid van de PvdA (en heb daarom een paar jaar gelden een -foei-lelijk!- speldje gekregen van het partijbureau) en ik zal waarschijnlijk nog tot in lengte van jaren PvdA blijven stemmen. Maar ik zal wel de dag prijzen waarop mijn partij fuseert met het rode deel van GroenLInks (laat het 'liberale' smaldeel van GroenLinks maar overlopen naar D66) en met het niet-populistische deel van de SP (het populistische deel moet dan maar een moeilijke keuze maken...). Waarom?

De klassiek sociaal-democratie bestaat niet meer. De ouderen in de PvdA denken nog dat ze elkaar gemakkelijk begrijpen maar zet knarren als mijzelf bij een paar 'progressieve' twintigers en dertigers (het kunnen onze kinderen zijn) en de spraakverwarring blijkt al snel compleet.
Wat is links? Zijn verstokte socialisten dan soms niet rechts?
Wat is solidariteit? Hebben we het dan over een promillage van het BNP voor ontwikkelingssamenwerking, hebben we het dan over vrijwilligerswerk dat ouderen het leven wat gemakkelijker moet maken, hebben we het dan over het delen van onze avonturen met de vrienden van de sociale media?
Kritische jongeren kunnen vandaag sympathie hebben voor Job Cohen, morgen voor Jolande Sap en overmorgen misschien wel voor Alexander Pechtold. Heel opportunistisch. En misschien hebben ze wel gelijk. Maar ze kunnen de PvdA bij een bepaalde gemeenteraadsverkiezing ook rustig vijf zetels bezorgen en bij de volgende verkiezing met niet meer dan twee zetels laten zitten. Dan heb je volgens een opportuniteitsbeginsel blijkbaar iets verkeerd gedaan. Maar niet per se een fout in progressiviteit. Is kiezen voor een fietspad bijvoorbeeld links? Nee!. De PvdA heeft in het vorige college heel opportunistisch met de VVD en het CDA meegestemd inzake een fietspad door het buitengebied. Vier jaar later stemt GroenLinks mee met de VVD en het CDA en kiest de PvdA een alternatieve koers. Gek natuurlijk. Van beide partijen. Niet verbaasd zijn als kiezers net zo wispelturig zijn als politici.

Als er zo'n progressieve fusiepartij komt dan wordt die waarschijnlijk ook de grootste. Helemaal geen vijftig zetels ofzo, eerder 35. Maar dat is net genoeg om Rutte, Wilders en Verhagen (zolang die er zijn) op afstand te houden. En tot die tijd? Ons politieke lastdier is niet dood. Wel ziek.

Cees Stavenuiter.